简体中文
繁體中文
English
Pусский
日本語
ภาษาไทย
Tiếng Việt
Bahasa Indonesia
Español
हिन्दी
Filippiiniläinen
Français
Deutsch
Português
Türkçe
한국어
العربية
Extracto:Las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 2024 están atrayendo una atención global significativa, con diferentes políticas de candidatos.
Trump y Harris Significativamente Que Podría Llevar a Varios Efectos en los Mercados de Valores de los Estados Unidos En este artículo, analizamos los riesgos y oportunidades que las políticas pueden traer a varias industrias y clases de activos.
Donde Trump Gana: Centrándose en las Industrias Tradicionales y la Liberalización Comercial, las políticas de Trump se centran en fortalecer el crecimiento económico a través de recortes de impuestos y relajación de las regulaciones, con un enfoque en la energía y la expansión del mercado.
En caso de que Harris gane: Equilibrio del bienestar social y la protección del medio ambiente, Harris se centra en el bienestar social y la protección del medio ambiente, buscando promover el crecimiento económico verde y la igualdad social; sus políticas pueden estimular nuevos sectores energéticos y mercados de consumo.
Activos que se espera que funcionen bien sin importar el resultado de las elecciones: Oro Debido al aumento de la incertidumbre electoral, el interés en el oro como activo seguro ha aumentado; los inversores pueden elegir el oro como herramienta para evitar la volatilidad del mercado.
Conclusión
Las políticas de Trump se centran en reducir los costos comerciales y apoyar a las industrias tradicionales, pero tienden a impactar negativamente en la economía verde. Mientras que las políticas de Harris fomentan la sostenibilidad y el bienestar social, con el crecimiento probable en nuevos sectores energéticos y mercados de consumo, los inversores deberían considerar modificar las asignaciones de activos en función de los resultados electorales y las líneas políticas para responder a la volatilidad del mercado y aprovechar nuevas oportunidades.
Nota: La información especificada en este artículo es solo para referencia, y no es, y no debe interpretarse como asesoramiento de inversión o negociación o finanzas específicas de WikiFX. La inversión es arriesgada, y los lectores deben hacer sus propias evaluaciones y consultar a con asesores financieros profesionales cuando sea necesario.
Descargo de responsabilidad:
Las opiniones de este artículo solo representan las opiniones personales del autor y no constituyen un consejo de inversión para esta plataforma. Esta plataforma no garantiza la precisión, integridad y actualidad de la información del artículo, ni es responsable de ninguna pérdida causada por el uso o la confianza en la información del artículo.
Tickmill, bróker global de múltiples activos, ha anunciado una asociación estratégica con Sumsub, proveedor líder de soluciones de verificación digital de ciclo completo, con el objetivo de revolucionar el proceso de incorporación de nuevos traders.
El trading online es una actividad que atrae a miles de nuevos inversores cada año. Sin embargo, no todos los brókers que prometen rentabilidad y seguridad cumplen con los estándares éticos y legales. Uno de los casos recientes que ha generado preocupación es el de MaximusFX, un bróker señalado por múltiples usuarios de haber solicitado depósitos adicionales para permitir el retiro de capital, una práctica comúnmente asociada a estafas financieras. En este artículo, se analizan los hechos reportados por clientes afectados, respondiendo a las principales preguntas que los traders suelen hacerse cuando investigan casos como este.
La Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) ha publicado este jueves advertencias sobre 23 entidades no autorizadas por parte de los supervisores de Italia, Austria y Países Bajos.
En el mundo del trading online, encontrar un bróker en quien confiar no es tarea fácil. Todos los días surgen denuncias de usuarios que han sido víctimas de plataformas poco transparentes, y lamentablemente, el caso de Warren Bowie & Smith no es la excepción. Hoy hablaremos de la experiencia de un usuario que intentó retirar una cantidad mínima de dinero, pero terminó envuelto en un problema más grande del que esperaba.